Трениги проводятся с целью освоения информационных методов и повышению профессиональной квалификации по корпоративному праву и близким вопросам
В рамках тренинга "Анализ Устава АО" в
ФЕВРАЛЕ 2005 для слушателей из Москвы и М.обл. (3 дня) в г. Люберцы прозвучал вступительный доклад к.ю.н. С.Н. Дремова
Тема сообщения была заявлена так.
Тенденции в развитии промышленно-финансовой среды АО в России.
План сообщения.
Обзор состояния: разные оценки.
Изменения законодательства с 2002 г.
Проекты изменений законодательства ближайшего времени.
Тенденции конфликтов.
Перспективы существования и развития АО разных типов в России.
Масса АО периода приватизации.
Голубые фишки.
Докладчик отметил, что для введения в семинар
планировалось два выступления (также А.А. Борзых, с которым
он обсуждал содержание своего сообщения). Но так как А.Борзых не смог
приехать, то использованы также наметки его выступления, переданные им докладчику.
Обзор состояния: разные оценки.
Общей промышленно-финансовой среды АО в России не существует.
Экономические, а далее организационные и правовые проблемы разных АО настолько различны, что общий термин АО начего
не определяет, кроме формального правила руководствоваться конкретным законом в оформлении
документации. Поскольку здесь собрались в основном представители средних АО М.области, то свое выступление я посвящу их ситуациям.
Хотелось бы чтобы сразу прозвучали ваши соображения из вашего опыта.
Почему то часто в печати говорят о том, что захватывают предприятия,
неэффективные с точки зрения эксплуатации имеющихся у
них активов, например недвижимости. Но при внимательном рассмотрении, оказывается, что собственность используется эффективно,
но через двойную бухгалтерию.
В Москве более чем в 90% случаев предприятия захватываются ради положения и
самой недвижимости, но чем дальше от кольцевой дороги, тем меньший интерес
вызывает недвижимость, а больший - сам бизнес. Однако, появились и новые тенденции, не укладывющиеся в эту схему.
В областных и крупных городах в регионах, где достаточно высок уровень жизни, также идет скупка и поглощение объектов, которые можно включить в мощную инфраструктуру.
Естественно, все бывшие советские заводы и фабрики - потенциальный объект внимания
захватчиков, если они еще не захвачены. Причем, часто захват делается про запас -
для устранения конкурента, для поиска
мощного покупателя и т.д., то есть это может быть
страшно для города или области и работников, захват - это 2-3 и более лет разрухи.
В ближнем Подмосковье захват обычно приводит к резкой активизации огромных инвестиций - новому витку социальных преобразований.
Изменения законодательства с 2002 г.
Эта часть сообщения будет более короткой, потому что детали вы проработаете в практикуме.
По моему мнению, за прошедшие два года большинство уже свыклось с новыми особенностями законодательства, хотя во многих небольших АО практически все документы не выдерживают критики, но пока вам сходит с рук. Может быть до первой серьезной атаки.
Видимо, главные изменения 2002 г. состояли в том, что были усложнены процедуры документальной поддержки деятельности АО
, но независимой от денег и власти системы контроля нет. Вы в этом году все в обязательном порядке проводите выборы комулятивным голосованием, что введено в 2004 г. У вас будет специальный практикум по этой теме - внимательно сами проработайте варианты. Дело в том, что
сейчас в судах активно используется такая схема исков: нарушение основных требований к кумулятивному голосованию, предусмотреннных в законе, таким образом, проведенное голосование не является фактически кумулятивным.
И в этом случае суды уже не могут отказать в претензиях истца и сослаться на незначительность нарушения , то есть на то что нарушение было, но не могло повлиять на результаты голосования.
Еще раз отмечаю, вы сможете проработать такие варианты, и увидеть, что можно придумать условия, когда даже 1% голосов меняет результат по какому-то голосованию.
Проекты изменений законодательства ближайшего времени.
В России попытки по образцу закона Сарбейнса-Окли (вы познакомитесь с его переводом- очень интересно) в США с ужесточением ответственности руководителей,
финансовых служб, аудиторов - вызывают упорное
сопротивление (по- моему это сигнал, что еще идет активный передел самых разных видов собственнности, имеющейся в АО). Возможно, что процесс вытеснения владельцев немного упорядочится с принятием процедур
принудительного выкупа акций у миноритарных акционеров, эти изменения в той или иной форме ожидаются уже скоро.
Тенденции конфликтов.
Слабые и беспечные компании в России все быстрее прибираются к рукам. Но если десять лет назад агрессорами выступали достаточно темные и не гнушавшиеся криминальным давлением личности, то сейчас агрессоры
солиднее. Большинство импульсов к агресии идет через административные структуры. А недавние криминальные владельцы исчезают, получая отступные, или в прямом смысле. Остались еще и владельцы из советского директората, но
те из них, кто создал или вошел в крупную структуру - продолжают работать. Тех, кто не видит дальше своего удела осталось очень мало.
Внимания кого сегодня следует бояться:
московских фирм с учредителями (названиями) западных фирм
(промышленных и посреднических) - с их жестким стилем, местное руководство которых нанято чтобы выполнить грязные дела
без компрометации хозяев, а также -
околобанковских структур, силовых структур.
Самые опасные лица для акционеров сегодняшних АО - их руководители. Их
бестолковые или намеренные действия чаще всего становятся стартом к конфликтам.
Чтобы не
потерять предприятие или его активы, нужно предусматривать
стратегию нескольких уровней защиты, при малейших признаках внимания к АО
или слабости его позиций в чем-либо, в том числе при некомпетентности или рвачестве руководителей.
Сегодня для предприятий вашего типа конфликты просходят при противоречиях крупных сообственников,
заходе на предприятие новых мощных акционеров, и
наличии долговых и штрафных обязательств.
Практически никогда захваты и поглощения предпритий не происходят при наборе 50% акций, достаточно 10-30 процентов и
жесткое силовое давление. Так оказывается дешевле.
Дело в том, что обычно такие акции организуются при заинтересованности лиц, могущих повлиять на обстановку конфликта
через имеющие силу структуры. Характерный пример - активная скупка в Петербурге прибыльных предприятий
через банк, где вице-президентом является молодой хлопец с фамилией Матвиенко.
Многие финансово-промышленные группы в России были созданы именно
путем недружественных поглощений. Последние десять лет в публикациях деловых СМИ на
тему бизнес-конфликтов в качестве их участников регулярно
упоминаются (я не даю своих оценок их деятельности) "Альфа-Эко","Атон", "Ваш финансовый попечитель",
"Интеко", МДМ, "Минфин","Росбилдинг", Русский банк развития. Только часть из них - самостоятельные игроки, большинство
работает на кого-то.
Да, отвечая на ваш вопрос, история с ЮКОСОМ - типичный , но очень крупный и кричащий случай.
Разорение крупнейшей
компании похоже на все случаи силового захвата, а "Роснефть", "Газпром" и загадочная "Байкалфинансгрупп " всего-лишь технические исполнители наглой операции.
Просто там была еще и большая политика, поэтому все закрутили жестко.
Перспективы существования и развития АО разных типов в России.
По моему мнению, настоящих АО в России почти нет. Настоящих, в том смысле, в каком их понимают на западе. Но дело не в понимании, а дело в том , что АО
это способ получения дополнительных капиталов и их концентрации , для дела. Фактически государство дало возможность поиграться в АО. Кто из вас участвовал в дополнительной эмиссии ? Один слушатель - вот вам и пример.
Сейчас еще не на уровне Думы, а в кабинетах МЭРТ готовятся предложения по приведению реальной ситуации с АО в соответствие с задачами инвестирования в экономику.
Я полагаю, что такие изменения обязательно будут - нельзя огромное число средних предприятий держать в узде закона, расчитанного на большие АО.
Масса АО периода приватизации.
Если они еще не сменили собственника и не представляют интерес для включения в инфраструктуру, то есть два возможных варианта : 1) отсидеться в такой организационной форме до
ближайших коренных и массовых изменений (по моему представлению - ожидаются в 2007-2008 г.), 2) перевести бизнес в другие структуры, это всегда происходит с чьим-то ущемлением,
так что здесь огромное поле кропотливой документальной, и очень конфиденциальной, деятельности.
Голубые фишки.
Это те всего лишь 20-40 акционерных компаний в России, которые действительно работают как АО. Практически все они - в добывающих или энергетических отраслях. Да еще некоторые
коммуникационные компании. Их акции котируются на биржах, в том числе
у некоторых за пределами России.
Малое количество таких компаний свойственно переходным экономикам,
но столь малого как в России
(и Украине - о других странах СНГ можно не говорить) количества АО с реально
ходящими на рынке акциями нет, например, ни в Польше, ни в Сербии.
Не говоря уже о коммунистическом Китае. Все это
еще один сигнал о том, какова в принципе экономическая обстановка в России -
продолжающаяся имитация западной экономики.
Вам работать в этой видимости экономики.
В ответ на замечание, и в заключение, хочу сказать, что надеюсь, что вы и
ваши преприятия работаете реально, то есть производите, торгуете и т.д.
Почему же я говорил о имитации экономической жизни? -
Ответьте по своей практике на такой вопрос: можете вы резко расширить
ваше предприятие, выйти на международный рынок и т.п.?
Ваши ответы "нет, или нам бы удержать сегодняшние объемы и доходы" только подтверждают мысль об имитации рыночной
экономики - вы можете "прыгать" только в узеньких рамках.
При обсуждении и ответах на вопросы были также затронуты следующие проблемы.
1. Докладчик назвал целую группу вопросов обсуждением темы
"Что делать или кто как уносит... "
2. Вторая большая группа вопросов участников
(в основном, представлявшимися юристами и корпоративными секретарями обществ)
свелась к вопросу "Можно ли остаться при конфликтах в правовом поле?"
Не верю. Можно более или менее делать вид о правовом поле. Захваты сопровождаются
часто подделками любых документов, покупкой нужных судебных решений, и многочисленными
агентами-однодневками, на которых можно списать всю грязь. Все - вопрос денег на подкуп.
Купленный судья выносит решение, основываясь на поддельных документах. Но к
нему не придерешься. Он, как-будто, бы этого не знал, он же не криминалист.
Еще проще организовать действия судебных исполнителей по подложному решению.
Причем истинные организаторы никак не проявляются, то есть уголовных преследований
они избегают.
3. Прозвучавшие частные вопросы по отношениям с ФКЦБ (ФСФР) и проблемам
"зависших" документов, предполагалось рассмотреть в конце семинара, после проработки
программы.
Учебная монография "Корпоративные социальные структуры (право,экономика, социальные роли)".Часть 1. (А. Борзых, С.Дремов) Правовое поле хозяйствующих субъектов в России. - подготовлена к изданию, по состоянию на январь 2004 г. (около 250 стр.) - рукопись, не опубликована
Учебная монография "Корпоративные социальные структуры (право, экономика, социальные роли)".Часть 2. (А. Борзых, Корпоративная и социальная среда в России. - подготовлена к изданию, по состоянию на январь 2004 г. (около 200 стр.) - рукопись, не опубликована