TOP |Лента новостей/RSS | Карта | Навигатор | | Поиск | Last updated: 2010, October 22
С апреля 2005 г. сеть сайтов, созданных в 1994-2003 гг., в новой концепции объединена в кольцо сайтов ИНК - "Информация Наука Культура"
Базовый сайт кольца - программа ИНК (Инновации и консалтинг). See the full version of INC-program too.

Кольцо ИНК

  • Новости раздела "Корпорации"
  • Открыть СПИСОК РАЗДЕЛОВ ИНК в новом окне
    Окно разделов ИНК
  • This page:

    Russian
    English
    Deutsch
    Francais
    Espanol
    со специальными возможностями
    Disability

    Добро пожаловать!
    Сайт "Корпорации: право, экономика и управление" !

    "Информация Наука Культура" -
    НЕЗАВИСИМАЯ ПРОГРАММА ИНК , с 1994 г.

    Публикации из разделов "БИЗНЕС, КОНСАЛТИНГ, ОБРАЗОВАНИЕ, ВАШ АДВОКАТ"

    Наш профиль -
    СИСТЕМНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

    Под общим руководством Борзых А.А. { >> }

    МАТЕРИАЛЫ КУРСОВ И ТРЕНИНГОВ по КОРПОРАТИВНОМУ (АКЦИОНЕРНОМУ) ПРАВУ

    Курс "Корпоративное право" по базовой программе ( см. подробное описание) предлагается для проведения в высших учебных заведениях а также в виде семинаров или тренингов ( по специально согласованным планам или планам нижеуказанных тренингов), организовать которые можно по заявке в любом регионе России.
    На сайте в разделе НОВОСТИ проведение курсов анонсируется.

    Трениги проводятся с целью освоения информационных методов и повышению профессиональной квалификации по корпоративному праву и близким вопросам

    В рамках тренинга "Анализ Устава АО" в ФЕВРАЛЕ 2005 для слушателей из Москвы и М.обл. (3 дня) в г. Люберцы прозвучал вступительный доклад к.ю.н. С.Н. Дремова

    Тема сообщения была заявлена так.

    Тенденции в развитии промышленно-финансовой среды АО в России.

    План сообщения.
    Обзор состояния: разные оценки.
    Изменения законодательства с 2002 г.
    Проекты изменений законодательства ближайшего времени.
    Тенденции конфликтов.
    Перспективы существования и развития АО разных типов в России.
    Масса АО периода приватизации.
    Голубые фишки.

    Докладчик отметил, что для введения в семинар планировалось два выступления (также А.А. Борзых, с которым он обсуждал содержание своего сообщения). Но так как А.Борзых не смог приехать, то использованы также наметки его выступления, переданные им докладчику.

    Обзор состояния: разные оценки.

    Общей промышленно-финансовой среды АО в России не существует. Экономические, а далее организационные и правовые проблемы разных АО настолько различны, что общий термин АО начего не определяет, кроме формального правила руководствоваться конкретным законом в оформлении документации. Поскольку здесь собрались в основном представители средних АО М.области, то свое выступление я посвящу их ситуациям.
    Хотелось бы чтобы сразу прозвучали ваши соображения из вашего опыта. Почему то часто в печати говорят о том, что захватывают предприятия, неэффективные с точки зрения эксплуатации имеющихся у них активов, например недвижимости. Но при внимательном рассмотрении, оказывается, что собственность используется эффективно, но через двойную бухгалтерию.
    В Москве более чем в 90% случаев предприятия захватываются ради положения и самой недвижимости, но чем дальше от кольцевой дороги, тем меньший интерес вызывает недвижимость, а больший - сам бизнес. Однако, появились и новые тенденции, не укладывющиеся в эту схему. В областных и крупных городах в регионах, где достаточно высок уровень жизни, также идет скупка и поглощение объектов, которые можно включить в мощную инфраструктуру.
    Естественно, все бывшие советские заводы и фабрики - потенциальный объект внимания захватчиков, если они еще не захвачены. Причем, часто захват делается про запас - для устранения конкурента, для поиска мощного покупателя и т.д., то есть это может быть страшно для города или области и работников, захват - это 2-3 и более лет разрухи.
    В ближнем Подмосковье захват обычно приводит к резкой активизации огромных инвестиций - новому витку социальных преобразований.

    Изменения законодательства с 2002 г.

    Эта часть сообщения будет более короткой, потому что детали вы проработаете в практикуме.
    По моему мнению, за прошедшие два года большинство уже свыклось с новыми особенностями законодательства, хотя во многих небольших АО практически все документы не выдерживают критики, но пока вам сходит с рук. Может быть до первой серьезной атаки.
    Видимо, главные изменения 2002 г. состояли в том, что были усложнены процедуры документальной поддержки деятельности АО , но независимой от денег и власти системы контроля нет.
    Вы в этом году все в обязательном порядке проводите выборы комулятивным голосованием, что введено в 2004 г. У вас будет специальный практикум по этой теме - внимательно сами проработайте варианты. Дело в том, что сейчас в судах активно используется такая схема исков: нарушение основных требований к кумулятивному голосованию, предусмотреннных в законе, таким образом, проведенное голосование не является фактически кумулятивным. И в этом случае суды уже не могут отказать в претензиях истца и сослаться на незначительность нарушения , то есть на то что нарушение было, но не могло повлиять на результаты голосования.
    Еще раз отмечаю, вы сможете проработать такие варианты, и увидеть, что можно придумать условия, когда даже 1% голосов меняет результат по какому-то голосованию.

    Проекты изменений законодательства ближайшего времени.

    В России попытки по образцу закона Сарбейнса-Окли (вы познакомитесь с его переводом- очень интересно) в США с ужесточением ответственности руководителей, финансовых служб, аудиторов - вызывают упорное сопротивление (по- моему это сигнал, что еще идет активный передел самых разных видов собственнности, имеющейся в АО). Возможно, что процесс вытеснения владельцев немного упорядочится с принятием процедур принудительного выкупа акций у миноритарных акционеров, эти изменения в той или иной форме ожидаются уже скоро.

    Тенденции конфликтов.

    Слабые и беспечные компании в России все быстрее прибираются к рукам. Но если десять лет назад агрессорами выступали достаточно темные и не гнушавшиеся криминальным давлением личности, то сейчас агрессоры солиднее. Большинство импульсов к агресии идет через административные структуры. А недавние криминальные владельцы исчезают, получая отступные, или в прямом смысле. Остались еще и владельцы из советского директората, но те из них, кто создал или вошел в крупную структуру - продолжают работать. Тех, кто не видит дальше своего удела осталось очень мало.
    Внимания кого сегодня следует бояться:
    московских фирм с учредителями (названиями) западных фирм (промышленных и посреднических) - с их жестким стилем, местное руководство которых нанято чтобы выполнить грязные дела без компрометации хозяев,
    а также - околобанковских структур,
    силовых структур.
    Самые опасные лица для акционеров сегодняшних АО - их руководители. Их бестолковые или намеренные действия чаще всего становятся стартом к конфликтам. Чтобы не потерять предприятие или его активы, нужно предусматривать стратегию нескольких уровней защиты, при малейших признаках внимания к АО или слабости его позиций в чем-либо, в том числе при некомпетентности или рвачестве руководителей.
    Сегодня для предприятий вашего типа конфликты просходят при противоречиях крупных сообственников, заходе на предприятие новых мощных акционеров, и наличии долговых и штрафных обязательств.
    Практически никогда захваты и поглощения предпритий не происходят при наборе 50% акций, достаточно 10-30 процентов и жесткое силовое давление. Так оказывается дешевле.
    Дело в том, что обычно такие акции организуются при заинтересованности лиц, могущих повлиять на обстановку конфликта через имеющие силу структуры. Характерный пример - активная скупка в Петербурге прибыльных предприятий через банк, где вице-президентом является молодой хлопец с фамилией Матвиенко.
    Многие финансово-промышленные группы в России были созданы именно путем недружественных поглощений. Последние десять лет в публикациях деловых СМИ на тему бизнес-конфликтов в качестве их участников регулярно упоминаются (я не даю своих оценок их деятельности) "Альфа-Эко","Атон", "Ваш финансовый попечитель", "Интеко", МДМ, "Минфин","Росбилдинг", Русский банк развития. Только часть из них - самостоятельные игроки, большинство работает на кого-то.
    Да, отвечая на ваш вопрос, история с ЮКОСОМ - типичный , но очень крупный и кричащий случай. Разорение крупнейшей компании похоже на все случаи силового захвата, а "Роснефть", "Газпром" и загадочная "Байкалфинансгрупп " всего-лишь технические исполнители наглой операции. Просто там была еще и большая политика, поэтому все закрутили жестко.

    Перспективы существования и развития АО разных типов в России.

    По моему мнению, настоящих АО в России почти нет. Настоящих, в том смысле, в каком их понимают на западе. Но дело не в понимании, а дело в том , что АО это способ получения дополнительных капиталов и их концентрации , для дела. Фактически государство дало возможность поиграться в АО.
    Кто из вас участвовал в дополнительной эмиссии ? Один слушатель - вот вам и пример.
    Сейчас еще не на уровне Думы, а в кабинетах МЭРТ готовятся предложения по приведению реальной ситуации с АО в соответствие с задачами инвестирования в экономику.
    Я полагаю, что такие изменения обязательно будут - нельзя огромное число средних предприятий держать в узде закона, расчитанного на большие АО.

    Масса АО периода приватизации.

    Если они еще не сменили собственника и не представляют интерес для включения в инфраструктуру, то есть два возможных варианта :
    1) отсидеться в такой организационной форме до ближайших коренных и массовых изменений (по моему представлению - ожидаются в 2007-2008 г.),
    2) перевести бизнес в другие структуры, это всегда происходит с чьим-то ущемлением, так что здесь огромное поле кропотливой документальной, и очень конфиденциальной, деятельности.

    Голубые фишки.

    Это те всего лишь 20-40 акционерных компаний в России, которые действительно работают как АО. Практически все они - в добывающих или энергетических отраслях. Да еще некоторые коммуникационные компании. Их акции котируются на биржах, в том числе у некоторых за пределами России.
    Малое количество таких компаний свойственно переходным экономикам, но столь малого как в России (и Украине - о других странах СНГ можно не говорить) количества АО с реально ходящими на рынке акциями нет, например, ни в Польше, ни в Сербии. Не говоря уже о коммунистическом Китае.
    Все это еще один сигнал о том, какова в принципе экономическая обстановка в России - продолжающаяся имитация западной экономики.
    Вам работать в этой видимости экономики.
    В ответ на замечание, и в заключение, хочу сказать, что надеюсь, что вы и ваши преприятия работаете реально, то есть производите, торгуете и т.д.
    Почему же я говорил о имитации экономической жизни? - Ответьте по своей практике на такой вопрос: можете вы резко расширить ваше предприятие, выйти на международный рынок и т.п.?
    Ваши ответы "нет, или нам бы удержать сегодняшние объемы и доходы" только подтверждают мысль об имитации рыночной экономики - вы можете "прыгать" только в узеньких рамках.

    При обсуждении и ответах на вопросы были также затронуты следующие проблемы.


  • 1. Докладчик назвал целую группу вопросов обсуждением темы "Что делать или кто как уносит... "
  • 2. Вторая большая группа вопросов участников (в основном, представлявшимися юристами и корпоративными секретарями обществ) свелась к вопросу "Можно ли остаться при конфликтах в правовом поле?"

    Не верю. Можно более или менее делать вид о правовом поле. Захваты сопровождаются часто подделками любых документов, покупкой нужных судебных решений, и многочисленными агентами-однодневками, на которых можно списать всю грязь. Все - вопрос денег на подкуп. Купленный судья выносит решение, основываясь на поддельных документах. Но к нему не придерешься. Он, как-будто, бы этого не знал, он же не криминалист. Еще проще организовать действия судебных исполнителей по подложному решению. Причем истинные организаторы никак не проявляются, то есть уголовных преследований они избегают.

  • 3. Прозвучавшие частные вопросы по отношениям с ФКЦБ (ФСФР) и проблемам "зависших" документов, предполагалось рассмотреть в конце семинара, после проработки программы.


    © S.Dremov. 2005.
    Благодарность. При подготовке настоящего сообщения использованы записи участника семинара - студентки Людмилы Соколовой.


    E-mail to the author
    Оставить комментарии к настоящим материалам
    Просмотреть коментарии к настоящей странице. 1 комментарий на сегодня

    ДОПОЛНИТЕЛЬНО

  • Учебная монография "Корпоративные социальные структуры (право,экономика, социальные роли)".Часть 1. (А. Борзых, С.Дремов) Правовое поле хозяйствующих субъектов в России. - подготовлена к изданию, по состоянию на январь 2004 г. (около 250 стр.) - рукопись, не опубликована

  • Учебная монография "Корпоративные социальные структуры (право, экономика, социальные роли)".Часть 2. (А. Борзых, Корпоративная и социальная среда в России. - подготовлена к изданию, по состоянию на январь 2004 г. (около 200 стр.) - рукопись, не опубликована

    Познакомиться с подробным планом монографии

    НАУЧНО-ИСЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ ПУБЛИКАЦИИ

    Подробные ссылки по разным темам представлены в сетях СОЦИОНЕТ и в RePEC

    АНАЛИТИКА, АДВОКАТСКАЯ ПРАКТИКА КОРПОРАТИВНЫХ КОНФЛИКТОВ

    Конфликты и документы акционерных обществ (с 2001 г.)-
    Corporative laws and management: conflicts and documents

    Рассылки Subscribe.Ru
    Конфликты в компаниях
    Подписаться
    Архив на Subscribe.Ru
    Поиск по архиву рассылки
    "Конфликты в компаниях"


    Дополнительный сервис


    Настоящая WWW-страница создана 27 апреля 2005 г. This page was open at 27 April 2005.
    © INC-centre.2005-2007.


    Блоги ИНК в сообществах Я.Ру
    Гостевая книга сайта 'Корпорации'
    Профессиональный форум 'Корпорации'
    Полемический форум 'Социум Экономика Право'

    Адрес для переписки по электронной почте: eMail

    Добавить в программе ИНК ссылку на ваш сайт

    Яндекс цитирования Рейтинг@Mail.ru Крупнейший каталог сайтов на HotINDEX.RU от ADStudio.RU Союз образовательных сайтов EduCentral - первый российский образовательный портал Европейская академия Естественных Наук Каталог Апорт Rambler's Top100 be number one
    Комментарии

    1. Уважаемый С.Н.Дремов, случайно наткнулся на эти материалы. Впечатление - классно. Четко, ясно, со взглядом в будущее.
      Скажите, а вы проводите еще семинары по корпоративному праву? Я работаю после окончания хорошего университта - Вышки - в этой сфере уже третий год, но таких анализов, как здесь и на страницах рассылки "Конфликты в компаниях" я еще не встречал. Хотел бы побывать на вашем семинаре или иметь возможность задавать вопросы лично. С руководством своей фирмы я договорюсь.
      С искренним уважением, Сергей К..в ,2010, Oct 20 (ss....86@pochta.ru)
    Используются технологии uCoz
    Используются технологии uCoz